Lmbench braço binário opções

O que são Opções Binárias Uma opção binária faz uma simples pergunta yesno: Se você acha que sim, você compra a opção binária. Se você acha que não, você vende. De qualquer forma, o seu preço para comprar ou vender está entre 0 e 100. Tudo o que você paga é o seu risco máximo. Você não pode perder mais. Mantenha a opção de expiração e se você está certo, você recebe o total de 100 e seu lucro é de 100 menos o seu preço de compra. E com Nadex, você pode sair antes da expiração para cortar suas perdas ou bloquear os lucros que você já tem. Isso é muito bonito como binário opções de trabalho. Aumente os alto-falantes e siga nosso guia interativo. Negocie muitos mercados de uma conta O Nadex permite que você negocie muitos dos mercados financeiros mais negociados, tudo a partir de uma conta: Futuros de Índice de Ações O Dow. SampP 500. Nasdaq-100. Russell 2000. FTSE China A50. Nikkei 225. FTSE-100. DAX Forex EURUSD, GBPUSD, USDJPY, GBPJPY, USDCHF, EURGBP, AUDJPY Mercadorias Ouro, Prata, Cobre, Petróleo, Gás Natural, Milho, Soja Eventos Económicos Taxa de Fed Funds, Reivindicações de Desemprego, Non-farm PayrollPerformance Medição em ARM Depois de trabalhar principalmente com diferentes processadores ARM na faixa de 200. 400 MHz em lotes de projetos Embedded Linux nos últimos anos, vimos um desenvolvimento interessante no mercado recentemente: cpus ARM, tendo sido conhecida por seu baixo consumo de energia , Estão se tornando mais rápido e mais rápido (exemplo: OMAP3, Beagleboard, MX51MX53). X86, tendo sido conhecida por seu alto desempenho de computação, está se tornando cada vez mais SoC-como, poder amigável e mais lento. Se você ler o material de marketing dos fabricantes de chips, parece que ARM é o próximo x86 (em termos de desempenho) e x86 é o próximo ARM (em termos de consumo de energia). Mas onde estamos hoje. Quão rápido são os derivados ARM modernos A equipe Kernel Pengutronix queria saber, e assim medimos, a fim de obter alguns números reais. Aqui estão os resultados, e eles aparecem algumas perguntas interessantes. Não tome as observações abaixo também cientificamente - eu tento resumir os resultados em declarações curtas. Como o ARM é explicitamente uma arquitetura de baixa potência, teria sido interessante medir alguns dados de desempenho versus consumo de energia. No entanto, como temos feito nossas experiências a bordo de produtos de nível, isso não poderia ser feito. Alguns fabricantes tendem a colocar mais chips periféricos em seus módulos do que outros, por isso teríamos apenas medido os efeitos dos boMs bordo. Hardware de teste Para saber mais sobre a velocidade real do hardware de hoje, nós coletamos algum hardware industrial típico em nosso laboratório, por isso esta é a lista de dispositivos que temos benchmarked: Quão rápido são essas placas Supostamente assumiu que a ordem no A tabela acima reflete mais ou menos os sistemas em ordem de desempenho ascendente: o PXA270 é uma plataforma do passado, o MX27 reflete a geração atual de ARM9s otimizados para o busmatrix, o ARM11 deve ser o próximo passo lá, o Cortex-A8 parece ser o próximo assassino Plataforma eo átomo provavelmente seria uma ordem de magnitude acima disso. Então vamos olhar para o que weve medido. Benchmarks Nota explicativa: Nas tabelas a seguir, as barras de erro (às vezes apenas visíveis) indicam desviantemente o intervalo entre os valores mínimo e máximo de dez ciclos de referência, enquanto a altura da barra mostra a média aritmética. Multiplicação de ponto flutuante (latops) Este benchmark mede o tempo para uma multiplicação de ponto flutuante. Deve ser uma indicação do poder de computação e é fortemente influenciada pelo fato de um SoC ter ou não uma unidade de ponto flutuante de hardware. Aqui estão os resultados: Observação 3: Há um fator de 2 entre o PXA270 eo MX27MX35. Observação 4: O OMAP é duas vezes mais rápido que os i. MX ARM9ARM11. Observação 5: O átomo ainda é 2,4 vezes mais rápido do que o OMAP, em 2,2 vezes a taxa de clock. Tempo de Comutação de Contexto (latctx) Um indicador importante da velocidade do sistema é o tempo para mudar o contexto da CPU. Este benchmark mede o tempo de comutação do contexto e pode ser configurado o número de processos com o tamanho a ser testado. Os processos são iniciados, ler um token de um pipe, executar uma certa quantidade de trabalho e dar o token para o próximo processo. Observação 6: Isso mostra impressionantemente quão lento o PXA é. Factor 40 para o átomo, e ainda fator 3 para o ARM926. Observação 7: O MX35ARM1136 tem quase a mesma velocidade que o Cortex-A8. Eu teria pensado que o Cortex mais novo seria realmente muito mais rápido, em algum lugar entre o ARM11 eo Atom. Mas o Cortex ainda é três vezes mais lento do que o Atom, embora a metade da taxa de clock. Desempenho do Syscall (latsyscall) Para estimar o desempenho da funcionalidade do sistema operacional de chamada, medimos a latência do syscall com latsys. O benchmark executa um open () e close () em um arquivo de dados aleatório de 1 MB localizado em um ramdisk (tmpfs), acessando o arquivo com um caminho relativo (caminhos absolutos parecem dar outros resultados). O tempo para ambas as operações após o outro é medido. Especificações Resultantes da utilização do PTXdist como sistema de compilação, os sinalizadores gcc em ação são uniformemente os mesmos em todos os destinos. Com LMbenchs bwmem como um exemplo, a linha de comando completa do compilador em sua ordem original é Conclusão Estas medidas provavelmente não são completamente cientificamente corretas. A intenção era dar-nos uma idéia crua de como os sistemas executam. Esperávamos que o Cortex-A8 fosse uma ordem de magnitude mais rápida que o ARM11. Isso não parece ser o caso. Somente a largura de banda da memória é muito mais rápida, mas a maioria dos outros benchmarks mostram quase os mesmos valores. Seu atualmente totalmente unclear a nós onde a vitória do desempenho que nós esperamos de um ARMv7 sobre um núcleo de ARMv6 foi a. Parece haver um padrão que, ao dobro da freqüência de clock, o Atom é muitas vezes três vezes mais rápido que o ARM11Cortex-A8. Você tem alguma observação, idéias sobre os efeitos observados e outras coisas que você pode querer nos dizer Queremos melhorar este artigo com a ajuda da comunidade. Então, envie-nos seus comentários para o endereço de e-mail na caixa abaixo. LMBench em ARM Microprocessadores LMBench é um conjunto de referência opensource disponível sob a GNU General Public License. Você pode fazer o download do LMBench aqui: sourceforgeprojectslmbench Configuração do teste AM37x rev C OMAP EVM Placa principal Rev G Cortex-A8 velocidade de clock de 600MHz Taxa de clock L3 de 200MHz. Versão Linux - 2.6.32 (PSP03.00.01.06) Versão do compilador - (gcc version 4.3.3 (Sourcery G Lite 2009q1-203) Latência da Memória Os seguintes resultados vêm do teste LMBench latmemread com stride128 Este teste pode ser útil para Compreender a latência das leituras de dados de L1, L2 e memória. Leitor de bloco menor pode caber inteiramente em L1, portanto, eles devem ter menos latência do que leituras de bloco maiores.